• Hallo zusammen,

    Danke für Eure guten Wünsche - ich kann sie wirklich gut gebrauchen!!!

    Das von Joao angesprochene Logbuch fehlt mir natürlich - das muß ich diesmal ändern - und so tue ich mich nun tatsächlich schwer, die alte, über Jahre gewachsene Installation wieder nachzubilden. Sie hatte bis vor einigen Wochen wirklich gut funktioniert...

    Ich wußte schon, warum ich so viel Zeit mit dem Versuch verbracht habe, die alten angeschlagenen Dll's wieder zu "motivieren" und mich vor einer Neuinstallation gedrückt habe...!! Und meine Befürchtungen traten auch tatsächlich ein...

    Den FS9 mit den Addons wieder auf den Rechner zu spielen war ja nicht das Problem. Auch die Einstellungen im FS9 hatte ich eigentlich gut dokumentiert und gleich wieder eingestellt. Alle Daten waren gesichert und standen dementsprechend zur Verfügung und trotzdem ist irgenwie alles anders, als es vorher war.

    Ich habe nun schon das ganze letzte Wochenende mit der "Wiederbelebung" des FS9 zugebracht. Er läuft eigentlich ganz gut, stürzt - wenigstens bei den ersten Testflügen - nicht mehr ab...

    Ich habe sogar teilweise das Gefühl, daß er in einigen Punkten besser läuft als vorher - aber nun gibt es scheinbar Probleme mit meinem Joystick.

    Ich benutze den Saitek X52 und habe mir recht aufwendige Profile für die verschiedenen Flugzeuge erstellt. Und die funktionieren teilweise nicht mehr so wie in der alten Installation. Ich habe z.B. die Sequenzen für den Triebwerksstart über erweiterte Tastaturbefehle realisiert, die haben über Jahre einwandfrei funktioniert und nun auf einmal nicht mehr, warum auch immer... Und so habe ich auch noch einige andere Feststellungen machen müssen: prellende Tasten, falsche Umsetzung von Tastaturbefehlen, etc.

    Die alte Installation war scheinbar so verbogen, daß sie offensichtlich nicht nur negative Nebenwirkungen hatte, sondern auch Bedienungsprozeduren zugelassen hat, die eigentlich nicht funktionieren dürften. Die neue Installation wehrt sich jedenfalls momentan noch erfolgreich gegen meine Befehle...

    Ich kann noch nicht einmal mit Bestimmtheit sagen, ob das nicht mit meinem Joystick zusammenhängt!? Er ist auch nicht mehr der Jüngste. Das Kalibrierprogramm sagt allerdings, daß er einwandfrei funktioniert... Außerdem teste ich meine Befehle immer in einer Textdatei und gucke was ich so mit meinem X52 "schreiben" kann und auch diese Tests sind einwandfrei... Und doch kommt nicht das Richtige im FS9 an.

    Einen passenden Nachfolger für den X52- passend für Windows XP - gibt es leider nicht. Der Saitek X52pro funktioniert - soweit wie ich weiß - nur mit Windows 7 und der kann auch mit der Profildateien des alten X52 nichts mehr anfangen.

    Vielleicht liegt es ja auch mit meiner - genauso alten - XP-Installation!?

    Prinzipiell zeigt der Kompaß auch bei mir Richtung Windows 7. Windows XP und alles was mit diesem Betriebssysthem zusammenhängt ist nun schon dermaßen in die Jahre gekommen - da gibt es keinen Support und auch keine Ersatzteile mehr und wenn irgentetwas kaputtgeht steht man dumm da.

    Als ich mich mit dem Thema "Neuistallation FS9" auseinandersetzen mußte habe ich auch schon über einen Neuanfang auf Windows 7 nachgedacht und sogar schon einige Tests gemacht. Die waren aber eigentlich nicht wirklich zufriedenstellend.

    Bestimmt gibt es ja auch in Windows 7 Tricks und Kniffe, die notwendig sind um den FS9 tatsächlich brauchbar laufen zu lassen!? Ich habe es jedenfalls nicht hinbekommen und deshalb habe ich nun doch noch eimal auf XP angefangen...

    Ich muß mal hier im Forum gucken, wie Eure Erfahrungen mit Windows 7 aussehen...

    Beim FS9 möchte ich aber bleiben!!!

    Soviel Zeit wie ich mit der "Bastelei" von Flugplätzen, Erstellung von Flugplänen, etc. und - nicht zu vergessen - mit der eigentlichen "Fliegerei" im FS9 verbracht habe - ich möchte sie nicht missen!!

    Aber alles noch einmal von vorne im FSX oder einem andern Flugsimulator, daß kann ich mir nicht mehr vorstellen, da bleibe ich lieber bei meinem guten alten FS9!!

    Naja, ich werde es schon irgendwie hinbekommen...

    Danke für Eure Unterstützung und drückt mir bitte weiter die Daumen...!!!

    Gruß Tom

  • Hi Tom, just an idea about your joystick commands..

    Perhaps you already checked this, but just in case, here goes:

    If in your old FS9 install you had reassigned some of the keys (settings / controls / assignments) and then you created your joystick profiles for those new arrangements, then after a new install your joystick profiles will be pointing to different things.

    Just an idea - or perhaps I didn't fully understood the translation :)

    Do you have backups of you old FS9.cfg ? I believe the control key assignments are stored there.

    Keep us posted!

    Joao

  • Tom, danke für Deinen Bericht, aber ich glaube ich kann Dir bei den von Dir geschilderten Problemen nicht wirklich weiterhelfen.

    Je älter der FS9 wird, desto mehr muss man wohl mit Kompromissen leben. Irgendwann geht auch die beste Hardware kaputt und auf neueren Systemen wird es wahrscheinlich unmöglich sein, noch ein altes Windows XP zum Laufen zu bringen. Treiber wird es dafür nicht mehr geben. Daher habe ich mich auch dazu entschlossen, meinen FS9 auf einem aktuellen System, also moderner Hardware und einem aktuellen Win10/Win11 laufen zu lassen. Überraschenderweise habe ich damit überhaupt keine Probleme, wenn man ein paar Dinge berücksichtigt, welche Joao in seinem Thread gut beschreibt. Ich habe seit ein paar Monaten einen Thrustmaster TCA Officer Pack Airbus Edition (also Joystick plus Thrust Lever) sowie die T.Flight Rudder Pedals vom gleichen Hersteller. Das ist alles grundsätzlich mit dem FS9 kompatibel und man kann Einiges auch mit FSUIPC zuweisen. So habe ich nur 2 Thrust Lever aber kann über ein FSUIPC Profil bei 4-motorigen Flugzeugen jeweils 2 Triebwerke einem Thrust Lever zuweisen. Auch Key Commands kann man konfigurieren.

    Solange ich den FS9 auf einem aktuellen OS gut zum Laufen bringe, ist dies meine Präferenz, auch weil ich während des Fliegens z. B. aktuelles Wetter einspiele und dazu eine www Anbindung brauche und da ist mir Windows XP einfach zu unsicher.

    LG Kali



    »Imagine there’s no countries / It isn’t hard to do / Nothing to kill or die for / And no religion, too / Imagine all the people / Livin’ life in peace.«

    John Lennon

    AMD Ryzen 5 3600 / Nvidia GTX 1050 Ti / 32 GB DDR-4 SDRAM / MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI (MS-7C37) / Windows 11

  • Thanks for the hint, Joao,

    in deed I did reassign even most of the keys, but that was my first task in my new FS9 and I doublchecked: it's not the keys...

    But could have been, you are right!

    I still have the old FS9.cfg and the other old files but I don't want to use the old cfg's, dll, etc to avoid possible old failures. I assume most of my problems with the former FS9 were based on from wrong configuratins and corrupted Files witch sneeked in during the last years, you never know...!? I only use my old AI-traffic, AFD's and addon scenerys. Everything else is going to be reworked manually as good as possible.

    I know, it's more work but hopefully worth it. Hope dies last...

    Trying to "motivate" the old files an configurations is what I did the last couple of weeks - would have been the easy way. It didn't work out so now I have to go the hard way and thats gone be a long way, I guess.

    Ich bin immer noch dabei, meine neue FS9-Installation fertigzustellen, die ich vor ein paar Wochen begonnen habe.

    By the way, how are things going with your reinstallation? You were talking about weeks passing by and you're still not finished - is it that much work? So I expect the worst in my case...

    Cheers Tom

    Einmal editiert, zuletzt von TH7448 (31. Januar 2023 21:17)

  • Ich bin immer noch dabei, meine neue FS9-Installation fertigzustellen, die ich vor ein paar Wochen begonnen habe.

    By the way, how are things going with your reinstallation? You were talking about weeks passing by and you're still not finished - is it that much work? So I expect the worst in my case...

    Cheers Tom

    Hi Tom!

    The core part of the install is done and you can do it overnight. I mean, the base FS9 and its updates, FSUIPC, mesh sceneries, ultimate terrain, REX2004, flight planners, active camer etc. The base simulator, environment and utilities addons.

    The rest, aircrafts and sceneries is a work for life :S !

    Specially the payware stuff that I had bought over time can be time consuming do the registration procedures (many of which online) that may have changed over the years... I believe I have a couple of planes that I can't use anymore because of problems related with the online registration.

    Nevertheless all is working well! (actually is something I really enjoy doing, a new install, go figure...!)

  • Hallo Kali,

    Deine Beschreibung vom Thrustmaster hört sich ja nicht schlecht an.

    Für den Fall, daß es bei mir eine Windows 7 Installation gegeben hätte, hatte ich mich bisher nur über den den X52pro informiert. Hauptsächlich deshalb, weil er - baugleich wie der X52 - sicher in meine "Cocpit-Konstruktion" passen würde...

    Ich muß diese Windows 7-Geschichte aber unbedingt weiter verfolgen - der Umstieg muß kommen.

    Ich hatte den FS9 testweise auf einem vermeintlich besseren Rechner mit Windows 7 installiert aber keine vernünftigen Ergebnisse erziehlt.

    Das betraf hauptsächlich die Grafik: obwohl eine eigentlich besserer Grafikarte (Radeon R7 240 4GB) als in meinem XP-PC installiert war, ruckelte der FS9 selbst im freien Flug so vor sich hin und hatte Schwierigkeiten die eingestellten 30 FPS zu halten. Den AI-Traffic zu beobachten machte auch keinen Spaß weil der genauso ruckhaft unterwegs war und wenn ich die Alt-Taste drückte - ich habe den Vollbildmodus eingeschaltet - um z.B. ein anderes Flugzeug zu laden, fing der Bildschirm an zu flackern, bevor er die Menueleiste anzeigte... Alles Sachen, die ich bisher bei Windows XP noch nie vorher gesehen hatte, ich hatte auch keine Lösungsansätze für diese Probleme und somit auch keine überzeugenden Argumente, das Betriebssystem zu wechseln. Ich würde sogar einen neuen PC kaufen und auch die restliche Hardware austauschen, aber nur wenn ich sicher wüßte das es was bringt...

    Ich weiß halt nich, nach welchen Kritärien man in so einem speziellen Fall gehen soll!?

    "Viel hilft viel", d.h. nur die neuse und leistungsfähigste Harware - das hat sich ja bei meinem Win 7-Test allerdings nicht bestätigt - oder besser spezielle Komponenten von erprobten Herstellern, ich weiß es halt nicht. Ich hatte wohl Glück mit meinem aktuellen PC, auf dem lief der FS9 bis vor kurzem einwandfrei.

    Ich muß allerdings sagen, nach der Neuinstallation auf XP habe ich teilweise auch Effekte, die vorher noch nicht da waren. Das Betätigen der Alt-Taste führt nun auch bei XP zu einer kurzen Pause mit schwarzem Bildsirm, bevor die Menueleiste angezeigt wird. Das ist für mich definitiv neu, oder habt Ihr auch solche Erscheinungen?

    Naja, ich habe mich jedenfalls jetzt für XP entschieden und werde versuchen den neuen FS9 auch zum Laufen zu bekommen.

    Ich habe übrigens mein Joystick-Problem, zwar nicht gelöst, aber durch Änderungen im Satek-Profil umgangen. Der Testflugbetrieb kann also demnächst losgehen...

    Wie lange die Hardware hält wird sich zeigen und ich werde mich mal weiter parallel über "FS9 auf Win7/10/11) informieren.

    Gruß Tom

  • Tom, about hardware:

    Yes, along the years and on many PCs and different configurations, the blinking menu bar happened to me many times - when in full window mode. Sometimes I would have to go to windowed mode to access the menu options.

    In case you missed that part in my "Install" thread:

    A couple of years ago I bought online a used/reconditioned PC.. It is 14 years old with an i7 processor (maybe a 3rd generation)? That PC alone could run FS9 really well with all sliders close to max..

    Recently I bought a used graphics card, also 14 years old :) With this card I run consistently FS9 at about/above 60 fps. With all sliders to max. If I go to windowed mode it will go to 300fps :)

    The PC costed me 200 and the graphics card 35.

    OS is Windows 10.

    The drive is SSD (which I believe makes a huge difference)

    You can imagine the pleasure of ***finally*** be able to fly FS9 without having to think about frame rates!

  • Joao,

    how right you are.

    It is all about an obsolete hardware.

    In 2017 I screwed a new PC (I5-7500) together (Win 10) and chosed a 4GB XFX Radeon RX 460 Passive Heatsink because I wanted a quiet system.

    After 3 month of trouble I sold it online and bought a Nvidia 1050Ti . No more problems with my FS9 and it is very silent too

    Gruß aus Bayern

    Intel Core I5 7500, Gigabyte B250H, 16GB DDR4, NVDIA Geforce GTX 1050TI 4GB

  • I too have a GTX 1050 Ti with a passive heat sink, so no cooling fans. This is obviously not as real as it gets. Cooling air flow in a cockpit of a real airplane tends to be rather loud and I know that pilots complained so much about the noise level in the cockpit on ground with engines still off, that Airbus initiated an investigation on how to reduce the noise by mufflers and different avionics cooling fans ;) I ran FS2004 on a i5 3rd Gen. and now on a Ryzen 5 3600 with this Graphic Card without any big issues. Currently I am enjoying an average of 55 to even 60 FPS FPS even at airports like FlyTampa OMBD. I found Aerosoft Frankfurt v2 to be the heaviest load for any of my systems but still there I have in excess of 50 FPS. So I am quite happy with FS2004 performance on my current hardware.

    Kali

    Correction/Addition: I checked my setup. Actually I have limited Frames to 60 FPS, so at some airports and in cruise flight I would be able to have a higher value. At EDDF with lots of clouds and max. AI traffic I see approx. 40 FPS.

    »Imagine there’s no countries / It isn’t hard to do / Nothing to kill or die for / And no religion, too / Imagine all the people / Livin’ life in peace.«

    John Lennon

    AMD Ryzen 5 3600 / Nvidia GTX 1050 Ti / 32 GB DDR-4 SDRAM / MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI (MS-7C37) / Windows 11

    Einmal editiert, zuletzt von DLH1702 (1. Februar 2023 18:45)

  • Hallo zusammen,

    ich bin momentan ziehmlich ratlos und weiß gar nicht so richtig, was und - vor Allem - wie ich es Euch mitteilen soll:

    der neu installierte FS9 ist nach dem 5 Testflug wieder mit der Fehlermeldung "atc.dll" abgestürzt...

    Ich weiß halt nicht, was ich davon halten soll, aber den FS9 habe ich diesmal nicht im Verdacht, den crash verursacht zu haben. Noch "jungfreulicher" kann eine FS9-Installation doch eigentlich gar nicht sein. Und wenn ich überlege, wieviele Jahre ich mit der Erstinstallation ohne diese Probleme "geflogen" bin...

    Vielmehr schiebe ich es nunmehr auf die hardware.

    Ich mußte vor ca. einem Jahr mein mainboard ersetzen, weil es - Rauchzeichen gebend - kaputt gegeangen war. Das baugleiche mainboard war neu nicht mehr zu bekommen und so habe ich es als "gebraucht, aber überholt " gekauft und es funktionierte eigentlich einwandfrei.

    Ich hatte es eigentlich bisher nicht noch im Verdacht, daß es nicht richtig funktionieren würde, als es zu einigen Fehlfunktionen kam: ich konnte z.B. den PC nicht mit meinem Netzwerk verbinden. Obwohl das Netzwerkkabel einwandfrei gesteckt war, kam die Fehlermeldung "Kein Netzerkkabel vorhanden".

    Als blutiger Laie, wenn es zum Thema PC-Harware, Treiber etc. kommt, dachte ich im ersten Moment - mangels besseren Wissens bzw. kompetenter Unterstützung - "nicht schlimm", weil ich meine FS9-PS's bisher generell vom www ferngehalten hatte.

    Dann kamen gelegentliche Ausfälle des Souds dazu, wobei ich bis zum Schluß dachte, daß auch das vom FS9 her kommen würde... Der linke Kanal klinkte sich teilweise aus, sodaß ich selbst nach dem Start der linken Triebwerke keinen Sound - abgesehen von der Flugsicherung - hatte, bis das erste rechte Triebwerk gestartet wurde.

    Nun denke ich, allerdings ohne es wirklich zu wissen, daß das mainboard - "überholt" wie es war - doch nicht so einwandfrei funktionierte und diese Fehlfunktionen verursacht haben könnte. Vielleicht hatte es am Ende auch Probleme mit der Steuerung der Grafikkarte!?

    Bis zum Beginn der Absturzserie, die ich eigentlich - wie bisher beschrieben - der FS9-Installation zugeschrieben habe, war ich der Meinung, daß meine hardware - zwar alt, aber in Ordnung wäre. Aber vielleicht hat ja auch die Grafikkarte den Abschied des alten mainboards nicht vollends "gesund" überstanden..!?

    Bei der Grafikkarte hatte ich außerdem eine gewisse Schwäche vermutet, weil der FS9 zwar prinzipiell flüssig lief, aber jedesmal, wenn ich eine etwas komplexere Addon-Scenerie anflog, er mehr oder weniger stark ins "Ruckeln" kam und die FPS-Rate drastisch in die Knie ging.

    Weil die Radeon 4850 (1GB) eine externe Spannungsversorgung hat, könnte auch das Netzteil ein Problem haben, die notwendigen 12VDC im ausreichenden Maße zur verfügung zustellen!?

    Nun stehe ich da und bin drauf und drann, einen neuen PC zu kaufen.

    Aber wenn ich über die Probleme nachdenke, die ich mit dem FS9 doch tatsächlich hatte und sie aufschreibe, weiß ich tatsächlich nicht, worauf ich mein Augenmerk bei der auswahl der Komponenten legen soll:

    ist es eigentlich der Prozessor oder die Grafikkarte, was den ruckelnden FS9 verursacht?

    Wenn ich Eure letzten post's richtig interpretiere, legt Ihr besonderen Wert auf die Grafikkarte, habe ich das richtig verstanden? Ist sie für dias Halten der FPS-Rate zuständig? Welche Rolle könnten andere Komponenten spielen?

    Alles Fragen, die ich mir momentan stelle, und keine Antwort darauf finde. Ich habe auch das Forum schon durchsucht, aber keine passenden Antworten für meinen Fall gefunden.

    Vielleicht habt Ihr ja auch eine Tipp in diesem Fall für mich...!? Ich wäre Euch wirklich dankbar...

    Gruß Tom